…und Federer kann am Ende die Tränen nicht zurück halten.
Als Federer da am Mikro stand, in dieser schönen Arena, umgeben von den Legenden des Tennissports, umgeben von hunderten Fotografen und tausenden Fans, da sah er irgendwie einsam aus. Mit dem silbernen Teller des Zweitplatzierten unter dem Arm, sollte er dem Ablauf gerecht werden, dem Sieger gratulieren und sich bei den Fans bedanken. Alle warteten auf die Worte des 13-fachen Major-Turnier-Gewinners. Doch es kamen keine Worte, sondern Tränen.
Er sollte es doch sein, der heute triumphiert. Er sollte doch mit Pete Sampras gleichziehen und 14 Grand Slam Turniere gewinnen. Die Fans hatten ihn frenetisch angefeuert, auch sie wollten dabei sein, wenn Geschichte geschrieben wird. Aber es kam anders. Roger hatte alles versucht, aber der Spanier kam wieder an die unmöglichsten Balle heran und zeigte auch nach seinem Marathonmatch im Halbfinale kaum Anzeichen von Müdigkeit. Über 5 Sätze hat er ihn getrieben, diesen Nadal (7:5, 3:6, 7:6, 3:6, 6:2). Zwischendurch hatte man sogar das Gefühl, dass Federer den Spanier geknackt hat. Aber am Ende zeigte Nadal, warum er die Nummer 1 ist. Immer wieder präsentierte er sich in kritischen Situationen besonders stark und bewiest nun, dass er auch auf Hartplatz brillieren kann.
Wie soll ein Federer nur Minuten nach dem Spiel das alles runterschlucken und den üblichen Pflichten des Zweitplatzierten nachgehen? Sowas muss erstmal verarbeitet werden. Das verstanden auch die Fans und die ganze Arena applaudierte dem weinenden Verlierer minutenlang.
Als Federer sich wieder berappelt hatte, bestand er darauf noch vor Nadal ein paar Worte an das Publikum zu richten, damit er dem Spanier die Ehre des letzten Redners nicht nimmt.
Gratulation an Rafael Nadal und vielen Dank für ein tolles Finale. (gesehen bei Eurosport)
Abgelegt unter : 4. Serve and Volley | Mit Tag(s) versehen: Australian Open, Finale, Grand Slam, Melbourne, Rafael Nadal, Roger Federer
Ich glaube, er konnte diesmal mit dem Druck nicht umgehen, immerhin ist Nadal auch sein Angstgegner. Der erste Aufschlag kam einfach nicht, Federer ist daran innerlich verzweifelt. War schon ne komische Siegerehrung…
Mir war Nadal bei der Rede zum ersten Mal sympathisch. Wie er gesagt hat, dass Federer den Rekord eh knackt und der Grösste ist – das war schon gross. Dafür gabs einige Sympathiepunkte!
Und insgesamt war der Sieg schon verdient, wenn man sieht was Nadal gegen Verdasco und im Finale alles geholt hat…
Ich fand nicht Nadal bei seiner Rede zum ersten Mal sympatisch, sondern Roger Federer. Der wirkt sonst immer so verbissen; oberehrgeizig. Nadal hingegen ist für mich ein Vorzeigesportler, immer fair und zurückhaltend. Federer hingegen hab ich nie so sympatisch gefunden, bis zu diesem Finale – da hat er richtig Emotionen gezeigt. Und irgendwie, tat er einen fast schon leid !
Also ich hab Federer schon öfter gesehen und ich finde, er wirkt immer sehr kühl, aber es kommt doch durch, dass er sehr ergeizig ist. Trotzdem finde ich, dass ein Nadal ergeiziger wirkt. Roger ist immer fair und nie so grosskotzig wie zum Beispiel ein Roddick.